網頁

2012年3月13日 星期二

塑鋼板樁與其他型式板樁比較


                                             與其他型式板樁比較
目前坊間板樁計有PC樁、鋼板樁等,茲就施工性、建造費、維護費分別以同級產品,鋼板樁以USKSP-II,PC板樁用45x50cm者說明比較如下:
1.施工性 :
      鋼板樁及PC板樁須藉助重型吊車輛以樁錘施工,施工場地至少能容納吊車進出之必要腳路,每日可施工量有限,不若塑鋼板樁因質量輕,可簡單二-三人工利用手提空壓機或怪手即可迅速施工,又免除重型車輛進出不便困擾,施工性而言,塑鋼板樁簡易方便

U型鋼板樁SKSPII   
PC板樁45*50cm 
     塑鋼板樁
每公尺長度Kg/m
     48Kg
     398Kg
       5.8Kg
百分比
     12.1%
     100%
       1.5%

 
2.建造費用及維護費:
      鋼板樁為鋼材,一般在水中易侵蝕,設計年限僅30,為維護其結構,最常用陽極防蝕法以鋁合金犧牲陽極的作法來維持其不受侵蝕,塑鋼板樁及PC樁設計年限為50年以上,一般不需維護費用,PC樁內含鋼筋如設於海水中,鹽害又無法避免,往往提早達到設計年限,茲就時價比較之費用如下:

U型鋼板樁SKSP-II      
PC板樁45*50cm
塑鋼板樁
每平方公尺材料
120Kg*35=4200
2700元*2=5400
 3130
   打設費
      500
       600
  400
陽極防蝕處理
1.66㎡*1500=2490
         0
    0
    合計
     7190
      6000
 3530
   百分比
      100%
      83.44%
 49.09%
 
3.評分表
綜合上述評比分數如下:
 
U型鋼板樁SKSP-II
   PC板樁45*50cm
    塑鋼板樁
施工性
        2
        1
       3
建造維護
        1
        3
       2
合計
        3
        4
       5
結論
       
       
      最優

     
    
  
    
  
   
  
   
  
    
     
   
  
   
    

   
  

沒有留言:

張貼留言